单某与孙某合伙协议纠纷一案，因孙某未履行生效判决，单某向沈阳市和平区人民法院申请强制执行。经调查，孙某定居国外且未向和平法院申报财产，案件一度陷入僵局。

后经申请人单某提供线索，发现被执行人孙某为和平区某餐饮公司股东，且该公司资金持续转移到孙某账户。执行干警董浩然迅速行动，现场调查取证后向该公司送达了冻结裁定书和协助执行函，依法冻结孙某在该公司的预期收益，明确要求在本案执行标的限额内不得向其支付任何资金。一个月后，单某提供证据材料显示孙某依然通过该公司收款。承办人再次到现场核实情况，发现该公司通过某软件系统收取的服务费用全部进入了孙某账户，当月累计金额达15万余元。

本案中，在已经送达冻结裁定书和协助执行函的情况下，该餐饮公司仍将资金转入被执行人孙某账户，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，执行干警依法对该餐饮公司管理人金某实施司法拘留措施。接下来，和平法院将持续查找该案被执行人的财产线索，全力维护申请人的合法权益。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。

2022年5月，张某与白某等民间借贷纠纷一案，沈阳市大东区人民法院作出生效判决，判决白某支付张某190万元及利息，A公司承担连带责任。张某于2022年7月向大东法院申请执行，由于被执行人白某在法律规定的期限内拒不履行生效判决，法院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。

强制执行中，执行法官积极追查被执行人财产线索发现，白某的银行卡在判决生效后仍存在频繁交易。法官多次向白某明法释理，要求其履行判决，但白某只偿还部分债务后就不再答复，拒绝履行判决书确定的给付义务。后经法官进一步追查发现，白某支付宝账户自2022年6月起至2023年3月止，交易活跃并有大额资金流动，累计收入达20余万元，累计支出达190余万元。因为白某以上行为具有转移财产、规避执行的主观故意，客观上造成了本案无法执行，法院将被执行人白某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送公安机关进一步侦查。

本案中，白某具有履行生效判决书所确定的给付义务能力，而故意转移其名下能够自由支配的财产，拒不履行法院判决书确定的给付义务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，法院依法判处白某有期徒刑六个月。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：

拒不执行判决、裁定罪  对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。