近日，沈阳两级法院联动，集中宣判一批毒品犯罪案件，涉案被告人分别被判处拘役四个月至有期徒刑七年二个月不等的刑期，有力震慑犯罪分子，并开展毒品犯罪“示范庭”庭审观摩活动，邀请人大代表、政协委员、营商监督员、人民陪审员、人民调解员、公安民警及高校师生60余人观摩庭审，实现“审理一案、治理一片”的社会效果，充分展现沈阳法院对毒品犯罪“零容忍”的态度和依法严厉惩治毒品犯罪的坚定决心。

沈阳中院“示范庭”案例

上诉人黄某贩卖毒品案

基本案情

2021年8月，上诉人黄某以人民币3000元的价格在鞍山市某小区内向周某某出售冰毒约1.5克；2021年8月，上诉人黄某在鞍山市某小区楼下，以人民币2000元的价格向周某某出售冰毒约1克；2021年9月，上诉人黄某在周某某驾驶的车辆内向其贩卖冰毒约3克，人民币6000元毒资尚未支付；公安机关在上诉人黄某的住所内搜查到其所持有的白色晶体3.25克、淡黄色晶体0.39克、红色片剂（麻古）4.11克，均检出甲基苯丙胺成分；搜查到大麻0.48克，检出四氢大麻酚、大麻酚成分。

法院裁判

一审法院认为，被告人黄某明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。对被告人黄某判处有期徒刑七年二个月。被告人不服提起上诉。沈阳中院裁定，驳回上诉，维持原判。

沈河区法院宣判案例

被告人杨某、白某某贩卖毒品案

基本案情

2022年9月，被告人杨某在辽宁省海城市某酒店门前以人民币3000元的价格向被告人白某某贩卖冰毒0.49克，获利人民币500元；2022年9月，被告人白某某在辽宁省海城市某宾馆内以人民币3300元的价格向黄某某贩卖冰毒0.49克，获利人民币276元，毒资由黄某某朋友艾某某在沈阳市某市场通过支付宝扫码支付。白某某被公安机关当场抓获，2022年9月，白某某协助公安机关将杨某抓捕到案。

法院裁判

法院认为，被告人杨某、白某某明知是毒品而故意贩卖，且从中获利，其行为侵害了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。对被告人杨某判处有期徒刑六个月；对被告人白某某判处拘役四个月。

铁西区法院宣判案例

被告人刘某某等三人贩卖毒品案

基本案情

2022年2月上旬，被告人刘某某以人民币135元每瓶的价格向崔某（另案处理）购买200瓶可待因异丙嗪糖浆。2022年3月，被告人刘某某在沈阳市铁西区某处，以每瓶人民币200元的价格将60余瓶可待因异丙嗪糖浆贩卖给被告人牛某某。2022年4月至7月，石某某先后9次向被告人曹某提出购买可待因异丙嗪糖浆，被告人曹某随即在沈阳市铁西区某处，先后9次以人民币260元每瓶的价格向被告人牛某某购买可待因异丙嗪糖浆，随后于每次交易当日在沈阳市铁西区石某某住处，先后9次将每次购得的可待因异丙糖浆以人民币260元每瓶的价格如数贩卖给石某某。2022年8月至9月，邵某某先后2次向被告人曹某提出购买可待因异丙嗪糖浆，被告人曹某在沈阳市铁西区某处，先后2次以人民币260元每瓶的价格向被告人牛某某购买可待因异丙嗪糖浆，随后于每次交易当日在沈阳市铁西区某处，先后2次将每次购得的可待因异丙糖浆以人民币360元每瓶的价格如数贩卖给邵某某。另查，被告人牛某某在犯罪过程中获利人民币3600元，被告人曹某在犯罪过程中获利人民币300元，被告人刘某某在犯罪过程中获利人民币1000元。

法院裁判

被告人牛某某、刘某某、曹某构成贩卖毒品罪。被告人牛某某、刘某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人曹某、刘某某在前罪刑罚执行完毕后五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦应从重处罚。鉴于被告人曹某到案后，能够如实供述犯罪事实，被告人刘某某虽然对到案经过有辩解，但对于犯罪事实能够如实供认，均系坦白，对被告人曹某、刘某某可从轻处罚。被告人曹某、刘某某能积极上缴违法所得并足额缴纳罚金，可酌定从轻处罚。结合三被告人的犯罪情节、性质及社会危害程度，对三被告人分别判处刑罚。

沈北新区法院宣判案例

被告人朱某某容留他人吸毒案

基本案情

2022年4月下旬至2022年9月上旬，被告人朱某某在沈阳市沈北新区其租住的房屋内，先后容留郑某某吸食冰毒两次，容留卜某某吸食冰毒一次。

法院裁判

法院认为，被告人朱某某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。对被告人朱某某判处有期徒刑九个月。

辽中区法院宣判案例

被告人梁某某贩卖毒品案

基本案情

2023年2月27日，张某某在沈阳市辽中区用微信给被告人梁某某转账人民币1000元钱用于购买冰毒，随后张某某打车到约定地点，并通过微信转账给被告人梁某某人民币2000元。后被告人梁某某从王某手中购买人民币2500元冰毒，被告人梁某某将冰毒交给张某某后，公安机关将其抓获。经过称重，被告人梁某某贩卖的冰毒重0.72克。

法院裁判法

院认为，被告人梁某某犯贩卖毒品罪。对被告人梁某某判处有期徒刑七个月。

法官说法

经鉴定能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品，属于我国刑法规定的毒品范畴。近年来，国家规定管制的麻醉药品和精神类药品兼具药品和毒品双重属性，因此更具有迷惑性，容易让人对买卖、吸食此类毒品抱有侥幸心理，行为人在明知涉案药品属于国家规定管制的麻醉药品和精神药品，吸食过量会产生依赖性、成瘾性，需医生处方才能开药的情况下，仍以牟利为目的，向他人违法兜售，将构成贩卖毒品罪受到法律的严厉打击。广大人民群众特别是青少年要时刻保持头脑清醒，正确认识毒品危害，防范新型毒品，共同抵制毒品，维护社会和谐稳定。

市人大代表何鹏

本次“示范庭”庭审和毒品犯罪案件集中宣判，让社会各界了解到了沈阳法院厉行禁毒工作取得的突出成效。毒品犯罪严重危害社会治安和人民群众生命财产安全，社会各界都应从自身工作和生活实际出发，以习近平法治思想为指导，会同法院共同开展禁毒工作，从源头上打击毒品犯罪，打赢禁毒这场人民战争。

市政协委员董江

通过毒品“示范庭”庭审观摩和毒品犯罪案件的集中宣判，充分展现出了沈阳中院对依法惩治毒品犯罪的坚定决心。现阶段，人民群众尤其是青少年，一定要提高对毒品的认识和防范意识，成为禁毒的参与者、宣传者，社会各界要加强宣传、教育和引导，让识毒、防毒、拒毒成为共识。